Högtalarbygge del 2:

Då har det hänt lite till här. Stagningen är på plats, därefter så tätades lådorna invändigt med akrylfog.

Sedan kom bitumenplattorna på plats på botten - och bakstyckets insida.

Till sist sattes fårullsdämpningen dit. Jag valde att ta alla sidor utom i botten, och lite extra direkt bakom där elementet kommer att sitta.

Elektronik - uppgradering och byggen del 1

Parallellt med högtalarbygget kommer även elektroniken ses över. Jag har bestämt mig för att köra två "separata system" på ett och samma. Hur då? Jo - Den digitala uppspelningen sker från denna DacMagic Plus som är beställd och ska dyka upp innan jul.

http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=872&Title=D/A-Omvandlaren%20DacMagic%20Plus

Denna fungerar då som försteg och kopplas direkt till monoslutstegen via en omkopplare. Mer om den i ett senare inlägg. Den analoga uppspelningen, dvs skivspelaren kopplas också via omkopplaren och volymen kommer styras med hjälp av den här grunkan:

http://www.tcelectronic.com/levelpilot.asp

Här kommer ljudet alltså inte gå via något försteg utan direkt till monoslutstegen från riaa-steget via den passiva volymkontrollen (och omkopplaren). Det ska bli spännande och se hur ljudet blir, det sägs ju bli ett väldigt transparent ljud att köra en passiv lösning på volymkontrollen. 

Anledningen till att jag testar att välja bort ett traditionellt försteg är att jag har svårt att se fördelar med detta så länge man inte kommer upp i en prisklass som ligger långt över vad jag mäktar med. 

Högtalarbygge

Då var det äntligen dags. Efter att ha testat och utvärderat de högtalarlådor gjorda av ett gammalt fanerat skrivbord (man ta vad man har), så är bygget av riktiga lådor nu igång.

Detta  började ju med att jag lyssnade på ett par högtalare på hifimässan som hölls på Arken förra året. De hade en spännande teknik och lät rätt bra av det man kunde utvärdera på plats. Det var en 2-vägs golvhögtalare med basen i en sluten låda och magnetostatelement för mellan/diskanregister i öppen baffel-konstruktion. Efter lite luskande så hade jag fått reda på allt om högtalarna utom delningsfiltret. Men jag hade fått veta att det inte innehöll några kondensatorer.

Nåväl, efter en tid så dök det upp ett par lätt begagnade baselement, Seas 8,5" ur den finaste Excel-serien för halva nypriset. Jag hade dock släppt tankarna om att göra en kopia på mässhögtalaren, utan att istället nöja mig med att använda samma högtalarelement och hålla det så enkelt som möjligt. Detta blev i mitt fall en basreflexlåda där båda elementen spelar framåt och med ett delningsfilter med 6db branthet. Magnetostaterna - Bohlender Graebener Neo8 Planar Transducer PDR - beställdes från USA ihop med en del delningsfilterkomponenter.  Testlådor byggdes och delningsfiltervarianter testats.

Målet nu är alltså att färdigställa högtalarna i en finish som ska kunna förväxlas med köpehögtalare i den högre klassen.

MDF i 19mm utsågat och klart att sättas ihop.

Så här ser det ut än så länge, två påbörjade lådor i 19mm MDF. 

Stagning invändigt behövs och så här ser detta ut.

Tar endast upp 0,46 liter, men är grymt stadigt. Ett par mindre hål till ska nog tas upp. 

Forts. följer.

Bambi på tunn is.

Okej...då ska vi se. Då har jag gett mig ut på tunn is till slut...heh: På hifimässan avlyssnades ett par högtalare vid namn G-dis lsp1, med en intressant konstruktion. En av besökarna myntade uttrycket "pissenkelt" om att kopiera och bygga denna till mig själv. När denne senare tog en funderare så krävs det ju en del för att konstruera en bra högtalare, även om man har stora delar av receptet.

Nåväl, nu plötsligt dyker baselementen upp i en annons till runda slängar halva priset, något begagnade. Seas finaste Excel-modell. Det visar sig också att diskant/mellanregisterna är sänkta från redan prisvärda 79$ till 59$. Så detta är på väg till mig i skrivande stund.

Problemet är att ju mer jag läser om diskan/mellanregistret, desto mindre tror jag att det går att få till det. Se bara här vad man kan hitta när jag sökte info om detta element:(fritt citerat från ett välkänt forum)

"Förmågan att porträttera en liten ljudkälla med liten fysisk
utbredning blir kraftigt utsträckt,mest i vertikalled pga.
"ambiguity".
HRIR(Head related impulse response) för fantomen blir polärt
avbildad, bågformigt "fisköge syn" likt avbildad, speciellt för en centralt
placerad fantom med onödig apparent storlek. En effekt av detta
verkar som om fantomen hamnar närmare till skillnad mot de
som står om sidan.
Segregationen (åtskillnaden) mellan instrument som i verkligheten
var "nära" fysiskt varandra, blir även lidande i horisontalled.
Detta beroende på att "Auditory spatial ”acuity” (skärpa) och därmed
CMAA (concurrent minimum audible angle) för fantomen, blir stor
i onödan.

OBS fel i vertikalled återfinns även i djupled, dvs de möjliga fantombild-
skikten i djupled blir lika diffusa som det vertikala blurret.
Värst är det för skiktet upp till ca 700uS och in i nästa som
kan separeras av hjärna/hörsel.

Istället för en skarp linjepunkt som centrum för interferensen bildas
typiskt ett tjockt (böjt) band av minst c-c avståndet för elementen.

Detta skall överhuvud taget inte inträffa då ingen information
finns för vertikal utsträckning från höger rep vänster kanal mer
än den som ges av relativ volym nivå.

Men kanske kan A-B mikrofon (stort c-c) upptagna ljudbilder vara
förskonad till en del? Ljudpixelstorleken är ju störst som sämst för central
fantom pga. frånvaron av fasskillnad för en centralt placerad fantom.

Läs om mikrofontypen: The Significance of Interchannel Correlation,
Phase and Amplitude Differences on Multichannel Microphone Techniques
Geoff Martin Presented at the 113th International Convention of the Audio Engineering Society,


JND (just noticeable difference) för vertikala fantomer finns
redovisat bla. här: JAES,Volume 53 Number 3 2005 March
Vertical Localization of Sound from Multiway Loudspeakers
Sam Ferguson and Densil Cabrera

Däremot om "diskanten" vore ett lång bandiskant (eller linjearray
utan frekvenstapering) med möjlighet för delning vid ca 250 Hz
utgår alla effekter jag beskrivit här ovan, men redan vid ca 500 Hz
kan dessa åter påvisas, tyvärr.

Som monoljudkälla tex. centerhögtalare utgår CMMA,
eller segegrations blurr. Trading effekterna kvarstår dock.

Fantom ljudet blir då lika eleverat som för alla vanliga
vertikalt frekvenstaperade mono högtalare som används för
stereofoni.
Än en gång kan påpekas att långa band eller linje högtalare
helt saknar dessa "fantomförstörande" egenskaper som enligt
min mening skapar påtaglig lyssningströtthet i långa loppet.

Det gäller inte för det mesta vanliga monohögtalare,stereo-
placerade med vertikalt frekvenstaperade element som är
delade över ca 500 Hz, placerade utanför normal öronhöjd,
detta förbehållet bara normala lyssningsavstånd."

Det fortsätter:

För en azimuth vinkel på ca 46 grader för diskanten gäller ca
60 grader för lågfrekvensenheten optimalt.

Skarp lokalisering kan då fås för frekvenser upp till ca 2 kHz
med ditt filter.Stirra dig inte blind på frekvensgången som du
kan mäta om du nu gör det "on axis"/1m.
Fö. blir frekvensgången inte "sämre än för en M-T-M högtalare
om detta är någon tröst!

Mikrofonmätning på en högtalarlåda ger bara en monofonisk
avbildning av frekvensgången, absolut ingen stereofonisk
gällande öronhörsel.

Det finns ingen "forskning" vad jag vet, som kräver absolut rakhet
för frekvensgången för stereofoniskt placerade högtalare, men däremot
för akut monofonisk avbildning då ingen tidsskillnad existerar mellan
öronen utan bara då amplituder jämförs.

Det betyder att för att få veta hur rakt ljudet frekvensavbildas via
stereofoniskt placerade högtalare för hörseln/hjärnan måste en
HRIR/HRTF mappning göras och det är något helt annat än en
rak mikrofonupptagen frekvenskurva som bara ger en bra bild
för centralt placerad monohögtalares förmåga.

Delar du vid 1 kHz kan c-c avståndet göras ända upp till 30 cm
2,3 x 2,3 x 2,3 (m) stereotriangel,dvs c-c avstånd för baselementen.
Då hamnar NE08 på ung 60 graders azimuth,NEO8 på 46 grader.
(Baselementet har då fått en absolut diskret lokaliseringsplacering
för frekvenser ned till ca 350 HZ ung.)

C-c = 30 cm är ju nästan en hel våglängds avstånd för 1 kHz,
som lätt kan verifieras i och med den dipp som uppstår on man mäter
vinkelrätt mot en högtalare pga. "non coincidense".

Fantomen säger något helt annat om "rakheten" i frekvensled.
Du lyssnar väl på det som hörs i mellan högtalarna och inte på akut
högtalarlådan som i ett monofall?

Den ultimata 2 högtalar system som finns definierad för (3D)stereofoni
finns beskrivs i en sk OSD(optimal source distribution) Model.

Man skulle kunna säga att mitt förslag är en diskret variant på detta
tema och gäller bara för de azimutvinklar som approximationer som
angivits här ovan ,men till skillnad mot OSD modellen som är
kontinuerlig och saknar vinkel definition, eftersom högtalaren
är kontinuerligt utbredd 180 grader i horisontalplanet.

Så jag slutade läsa och beställde.

Det finns dessutom två varianter på detta element, och jag har ingen aning om vilken som satt i G-dis. Förmodligen det andra..Delningsfiltret blir ju det stora frågetecknet här, och jag tänker börja med att hålla det så enkelt som möjligt och hoppas på tur. Annars får man blanda in nån slags skicklighet i leken;)

Det är f.ö inte säkert att det blir en kopia på G-dis heller, jag vet inte hur det blir att placera baselementet som de gjort med den högre delningsfrekvensen jag har tänkt mig. Det kan bli så att elementet kommer spela framåt och då är det ju bara elementen som är likheten, eller inte ens det..

Dagens högtalare 101026

Efter att jag sålde min Coplandförstärkare så har det ju minst sagt varit dött på hifi-fronten. Men efter flytten till Tranås med ett betydligt roligare ljudmässigt vardagsrum så finns det lite nya grejer på G.

Bilden har inget med detta att göra:)

Framtida uppgraderingar?

Alla funderar vi väl på hur en uppgradering av ljudsystemet skulle se ut? Eller åtminstone vi som är lite mer mentalt störda än normalmänniskan och får lyssna till när glåpord som "nööörd" kastas efter en. Hur som helst så finns det ju oändligt många vägar att gå oavsett vad man redan innehar i sitt hifisystem. En väg att ta är att gå ifrån integrerad förstärkare till försteg med ett eller flera feta slutsteg. Och gärna då med en aktiv delning däremellan. Baksidan av det hela är ju att detta tenderar att bli en skapligt dyr historia.

Men om man som jag inte bara vill drömma utan hitta ok lösningar till vettiga pengar ( i sammanhanget) så presenterar jag här lite idéer om en möjlig framtida uppställning. Som vanligt blir det en blandning mellan andras erfarenheter av produkterna och mina tolkningar av detta, samt de fakta som finns runt prylarna kryddat med lite egna idéer.

Vi börjar i det här inlägget i rätt ände och därmed med elektroniken och i den ordning signalen ska snirkla sig fram:

1: Uppspelningsmetod av digital musik kommer ske som nu, med dator och NAS + Spotify premium. (Vinyluppspelning tar vi lite längre fram, och cd-spelande har jag inte hållt på med sen Nils Poppes tid, rip is the shit!) Signalen ur datorn går via USB och hamnar i den här:

2: Trends Audio UD-10.1

Detta är inte en DAC i den bemärkelsen som man kan tro, utan en finurlig liten låda som fungerar som transport till DAC:en i nästa "burk" (Behringer) som jag presenterar under punkt 3. Den omvandlar på ett sofistikerat sätt usb-signalen till en AES/EBU-signal via xlr. Detta är en variant av spdifsignal som används i proffs-sanmanhang och inte är så vanlig i hemmamiljö. Lådan betingar ett pris av 1750kr. Här kan man läsa mer om den: http://www.trendsaudio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=40&Itemid=28

3:Behringer Ultradrive Pro DCX-2496

Ett digitalt instument och processorlåda som i hifisammanhang både får ris och ros av olika anledningar. Den stora fördelen med just den här är alla möjligheter och inställningar man kan göra för priset den kostar. Nackdelen är de problem med t.ex brus man kan få om man inte ser upp. Här kommer för- och nackdelar uppstaplade:

Fördelar:

- Priset - För de 2800kr den kostar för man otroligt mkt. Ska man ha likvärdig prestanda i form av funktioner så sticker priset iväg.

- Processmöjligheterna - Det mesta man kan begära i form av;

• Aktiv delningsfilter ända upp till 48db/okt (varför detta är vettigt kommer förklaras tids nog i ett senare inlägg)
• Parametrisk EQ (Användbart att rumsjustera och jämna till frekvenskurvor vid behov.)
• Delay ( Tidskompensering är väldigt förmånligt för att integrera basmoduler i ett full-rangesystem.)
• 6 st balanserade individuella utgångar möjliggör ett framtida komplett aktivt system.
• Kontrollerbar via PC

Nackdelar:

- Svag analog ingångsdel (a/d-omvandlare) Därav jag vill köra direkt in via digitalingången med hjälp av Trends-burken.

- Osäker prestanda på d/a omvandlare (24-bit/96khz jämfört med min DacMagic som har 24bit/192khz) Hur stor roll spelar detta i sammanhanget? Vet ej.

- Brusig. Obalanserad signal verkar inte vara att rekommendera. Likaså bör man tydligen se upp med impedansmatchning genom signalkedjan för att inte få problem. Skippar man den analoga ingångsdelen och kör digitalt in, balanserat ut så bör man vara i hamn? Länk till tillverkare: http://www.behringer.com/EN/Products/DCX2496.aspx

4: SPL VOLUME 8

Detta är ett så kallat passivt försteg. Det är som med allt annat för- och nackdelar med en passiv variant jämfört med ett vanligt aktivt. I mitt fall så vill jag bara kunna sänka höja signalen utan att påverka den på ett aller annat sätt. Jag behöver en volymratt helt enkelt! Att den hamnar efter Behringer:n beror på att jag vill ha så lite a/d - d/a omvandlingar som möjligt. Kortaste och rakaste väg till slutsteget alltså. Det fina med SPL:en är att den hanterar impedansproblem man annars kan få med passiva försteg, med följd att få olinjär frekvensgång samt att den tar upp till 8 ingångar/utgångar, med balanserad signal. Detta innebär att att man kan koppla in sina eventuella High/Mid/Low utgångar i stereoformat från behringer:n till till SPL:n och vidare ut till slutstegen. Jag räknar ju givetvis också med att känlsan i ratten är tipp-topp! Det enda jag har att invända mot den är att den är rätt dyr i mina ögon sett, och kostar 4333kr. Här är länk till tillverkaren: http://www.spl.info/hardware/monitor-controllers/volume8/description.html

5:Emotiva XPA-2

Nu har vi till slut hamnat vid slutsteget/en. Kravet är steg med balanserade ingångar och skapligt med mos. Mannen bakom det här företaget har tidigare tillverkat elektronik till andra fabrikat, men har med Emotiva skapat ett eget märke utan mellanhänder och åf, vilket ska göra sitt på priset. För priset av $799 + frakt får man 2x300w 8ohm, eller 2x500w 4ohm @ 0,1%thd i class A/B, Transformatorstorlek på 1.200VA, kondensatorbank på 45.000uf. I de tester jag läst så verkar den helt ok. Länk till tillverkaren: http://emotiva.com/xpa2.shtm

Tanken är väl att man skulle kunna börja upraderingen med 1st slutsteg kopplat passivt till högtalarna, köra på DagMagic:en istället för Trends/Behringer, för att sedan skaffa ytterligare ett slutsteg och köra aktivt (med Trends/Behringer), i ett fullrangesystem med basmoduler, för att till sist skaffa ytterligare ett slutsteg för att köra ett fullvärdigt aktivt system, även till fronthögtalarna.

Emotiva är ju bara ett alternativ, och på andra alternativ på t.ex beg.marknaden kan ju komma att visa sig.

Och så var det ju det med vinylspelningen då. Eftersom analogdelen i Behringer:n inte verkar hålla måttet så ställer det till lite. Annars hade man ju "bara" kunnat hitta sig en riaa med balanserade utgångar och plugga in. Men som tur är finns det ju bot på även detta problem och herr Behringer går att uppgradera för den som är lite DIY:igt lagd.....

http://www.selectronic.fr/dcx2496_us.asp

Själva vinylspelaren, alltså min Technics SL1200 med Ortofons 2M blue pickup, går ju även den att uppgradera. (Även om jag drar mig lite för att skruva i min fina spelare.) På önskelistan där finns följande:

• Rega rb-300 tonarm alt. SME M2-9 eller SME 309
• Pickup
• Extern power supply.
• Bättre fötter

Det var lite tankar om elektroniken, nästa gång blir det högtalarbiten!

Ny LTS-kabel 1.3

Har stressat ihop en ny högtalarkabel modell lts till min gode vän Jocko. Några skillnader på själva utförandet är det. Kablarna är längre 5,5m, jag valde lite dyrare/finare lådor i alu med spår för kretskort till rc-kretsen. Rc-kretsen är också lödd på ett kretskort. Använde mig också den här gången av banankontakter från Svalander av god kvalité. Han ville även ha den vit så jag skippade den fina svarta kabelflätan. tanken var också att lacka lådan vit, men tidsbrist satte stopp för det, sen var den ju rätt tjusig i ren alu.

Ovansidan:

Undersidan:

Alulådan:

Andra ändan:

Färdig kabel: